** Aunque no lo mencionan como tal a la fractura hidráulica la tecnología descrita corresponde sí corresponde a esta técnica
San Luis Potosí.– La región Huasteca, compartida por San Luis Potosí, Veracruz e Hidalgo, se encuentra nuevamente en el centro del debate energético nacional luego de que Petróleos Mexicanos (Pemex) incluyera esta zona dentro de su estrategia de exploración y extracción de hidrocarburos para los próximos diez años.
De acuerdo con el Plan Estratégico para el Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos 2025-2035, la empresa productiva del Estado pretende incrementar la producción de petróleo y gas mediante la explotación de yacimientos considerados de «geología compleja» ubicados en la Cuenca Tampico-Misantla, una extensa región que abarca parte importante de la Huasteca potosina y veracruzana.
Aunque el documento no menciona de manera directa la palabra fracking, especialistas y organizaciones ambientales señalan que la tecnología descrita corresponde a la fracturación hidráulica, una técnica utilizada para extraer hidrocarburos atrapados en formaciones rocosas profundas mediante la inyección de agua, arena y compuestos químicos a alta presión.
En términos sencillos, el procedimiento consiste en perforar el subsuelo hasta alcanzar las capas donde se encuentran el petróleo o el gas, fracturar las rocas y permitir que los hidrocarburos sean liberados para su extracción.
La Cuenca Tampico-Misantla es considerada una de las zonas con mayor potencial petrolero del país. Según datos incluidos en el plan de Pemex, junto con las cuencas de Burgos y Sabinas, concentra recursos estimados en alrededor de 64 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
Para la Huasteca potosina el tema no es nuevo. Municipios como Ébano, Tamuín, Ciudad Valles, Huehuetlán y Aquismón mantienen una relación histórica con la actividad petrolera. Sin embargo, organizaciones sociales advierten que la posible aplicación de técnicas de fracturación hidráulica podría generar impactos distintos a los observados en explotaciones convencionales.
Entre las principales preocupaciones expresadas por comunidades indígenas, productores y grupos ambientalistas se encuentran los riesgos de contaminación de fuentes de agua, posibles afectaciones a la salud, alteraciones en los suelos destinados a actividades agrícolas y ganaderas, así como la posibilidad de movimientos sísmicos asociados a la inyección de fluidos en el subsuelo.
Comunidades nahuas y tének de la región han insistido en que cualquier proyecto de esta naturaleza debe someterse a procesos de consulta previa, libre e informada, tal como establecen los tratados internacionales en materia de derechos indígenas suscritos por México.
Por su parte, Pemex sostiene que buscará reducir el impacto ambiental mediante el uso de «agua congénita», es decir, agua que naturalmente se encuentra en los yacimientos petroleros y que normalmente emerge junto con los hidrocarburos. La empresa afirma que esta medida disminuiría el consumo de agua dulce y favorecería una operación más sustentable.
No obstante, especialistas y organizaciones ambientales señalan que este tipo de agua también puede contener sales, hidrocarburos, metales pesados y otros compuestos que requieren tratamientos especiales, por lo que consideran que los riesgos ambientales no desaparecen por completo.
La estrategia forma parte de un proyecto nacional mediante el cual el Gobierno Federal busca fortalecer la producción energética del país, alcanzar una producción cercana a 1.8 millones de barriles diarios y avanzar hacia la autosuficiencia energética. Sin embargo, en la Huasteca el debate apenas comienza y enfrenta dos visiones distintas: quienes ven una oportunidad económica para la región y quienes temen que el desarrollo petrolero pueda comprometer los recursos naturales y la vida de las comunidades.
