📅
🕐
🌡️ Cargando...
San Luis Potosí
Ciudad Valles
Rioverde
ÚLTIMA HORA
Inicio / Destacadas / Suprema Corte reabre pelea por miles de hectáreas ejidales

Suprema Corte reabre pelea por miles de hectáreas ejidales

Ciudad de México.– Una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación volvió a encender la disputa por tierras ejidales luego de ordenar que se revise a fondo la legalidad de antiguos títulos de propiedad privada y el alcance del artículo 27 constitucional en un conflicto agrario que involucra límites territoriales y posibles irregularidades históricas.
El caso surgió tras la existencia de dos actas de deslinde y amojonamiento con delimitaciones distintas sobre un mismo polígono derivado de una resolución presidencial emitida en 1968, situación que detonó un litigio entre un núcleo ejidal y una empresa particular.
El ejido reclamó que diversas escrituras, planos y actos registrales modificaron indebidamente el territorio que originalmente le había sido reconocido, mientras que la empresa sostuvo que el acta ejidal no reflejaba correctamente la resolución presidencial y defendió su propiedad con base en un título de 1893.
Aunque en primera instancia los tribunales agrarios rechazaron las pretensiones del ejido e incluso anularon parcialmente el acta ejidal, la controversia llegó hasta la Suprema Corte mediante un juicio de amparo.
Los ejidatarios argumentaron que el título utilizado por la empresa podría ser inválido conforme a las fracciones VIII y XVIII del artículo 27 constitucional, disposiciones relacionadas con la nulidad de antiguas concesiones y el posible acaparamiento ilegal de tierras y recursos nacionales.
La Corte concluyó que el tribunal colegiado omitió analizar adecuadamente esos planteamientos constitucionales, pese a que sí formaban parte de la controversia y existían elementos suficientes para estudiarlos.
Por ello, el máximo tribunal del país revocó la sentencia impugnada y ordenó al Tribunal Superior Agrario emitir una nueva resolución en la que analice integralmente el conflicto y determine si procede aplicar las hipótesis de nulidad previstas en la Constitución.
La decisión podría sentar un precedente relevante en conflictos relacionados con propiedad social, límites territoriales y derechos ejidales en México.